Это слово связано с выигрышем в казино или в автоматах и тд. Дополнен 3 года назад. Он потратил всего 3 доллара и сорвал джекпот, который оставался нетронутым. Кроме Патриции, крупные выигрыши казино Европа . Выигрыш по высшему разряду. К нам обратилась некая гражданка Е (по понятным причинам мы ее не называем), выигравшая в этой лотерее (оператор ООО «М. С. Л.», основанное, в том числе, оффшорами, куда же без них..) сумму 3 миллиона 1. История ее злоключений весьма поучительна. Слот онлайн, самый крупный выигрыш в казино, casino vulcan com отзывы, бешеные обезьянки игровые автоматы, играть шарки, cops and robbers игра. Семь раз выстрелил в кабана, после чего кабан умер от смеха.В 21 столетии можно встретить не одного счастливчика, который мог бы похвастаться большим выигрышем в казино.Конечно, кому-то удавалось выиграть больше, кому-то меньше, но сложно поспорить с тем. Недавно Верховная Рада приняла долгожданный закон, поставивший крест на массовых азартных играх в «рулетки» и «одноруких бандитах», запретив использование последних. Игорные столы и игровые автоматы, представленные для всех категорий населения: от шикарных казино в центре города, со ставками в десятки тысяч долларов (для политической элиты и бизнесменов) до замызганных автоматов в пивных ларьках спальных районов со ставками в 5. Лету. Попытки реанимировать последние путем открытия клонов - Интернет- казино - все же не получили такого массового распространения, возможно, в силу ряда причин: и бизнес- элита, и бомжи по ряду причин не способны к обучению компьютерной грамоте, и сидеть перед мерцающим экраном оказалось не столь завлекательным занятием, нежели наблюдать мягкие движения крупье в казино, или давить кнопки «одноруких бандитов» в «генделиках» и пивных. Но почему- то общество (и государство) в этом вопросе ведут себя несколько бессистемно и непоследовательно. Если у зависимого гражданина возникало желание облегчить кошелек на некую сумму путем игры в казино или на «одноруких бандитах», то все же для реализации этой затеи следовало предпринять некие усилия, потратив определенное время (встать с дивана, одеться и отправиться к месту развлечения). То для реализации такого варианта облегчения кошелька, как участие в телевикторинах, усилий практически никаких: смотри телевизор, и, увидя идиотский вопрос вроде «расставьте правильно буквы в слове «ПОЖА», кто первый дозвонится – получит сто гривен» - просто набирай номер, показанный на экране. Заранее безуспешные попытки поймать фортуну обходятся рискнувшим позвонить (а равно и всей семье) в круглую сумму, эквивалентную, как показывает практика, зачастую нескольким месячным зарплатам (и так не шибко высоким). Особый разговор, когда на телевикторины звонят подростки, наивно поражающиеся, почему никто до сих пор не угадал, в каком году была Великая октябрьская социалистическая революция, и, желая блеснуть знаниями – бросают семью в долговую кабалу перед организаторами «аукциона счастья». Однако это не останавливает зависимых людей от попыток попытать счастья в «официальной» и «государственной» лотерее в надежде выиграть миллион. Это мы с легкостью докажем на примере все той же «ЛОТО- ЗАБАВА», одного из самых распространенных «разводов на деньги» в Украине. Не так давно к нам обратилась некая гражданка Е (по понятным причинам мы ее не называем), выигравшая в «ЛОТО- ЗАБАВА» (оператор ООО «М. С. Л.», основанное, в том числе, оффшорами, куда же без них..) сумму 3 миллиона 1. Для начала оператор изъял билет для проведения экспертизы подлинности билета, выдав игроку соответствующую квитанцию: Ничего зазорного в этом нет, ибо никто не спорит, что установит подлинность билета просто необходимо. Даже несмотря на то, что билеты розыгрышей в подобные лотереи - электронные, то есть напечатанные на обычной бумаге печатающим устройством терминала, и данные о том или ином билете (всех его существенных условиях) хранятся в электронной памяти центрального компьютера оператора. Иными словами – смысла в экспертизе нет никакого: билет априори является клочком бумаги, который с легкостью можно объявить фиктивным и недействительным по той причине, что такого билета в центральном компьютере не значится. Это же не билет в той форме, каким он был раньше, в «советские времена» - на бумаге, подобной денежной, с водяными знаками, сетками, номерами и всяческими степенями защиты, делающими подделку билета столь же сложной, как и подделку денег. Доказать игроку свою правоту в подобной ситуации (с электронными билетами) просто невозможно. Билет мог распечататься, а вот информация в центральный компьютер с терминала могла просто не дойти, потеряться, быть уничтоженной вирусами. И теперь клиенты с чеками на руках ничего не могут доказать – чеки, дескать, могли быть распечатаны на принтере, в компьютере информации - нет, и все тут. А вот Министерство финансов Украины сообщило еще более интересные и познавательные вещи: Оказывается, сроки и условия выплаты выигрышей определяются исключительно условиями, установленными оператором, и никак иначе. То есть, если оператор, скажем, установит, что выплата будет произведена, если претендент обратился в трехдневный срок после проведения тиража и в срок пять лет с момента проведения экспертизы – то это означает следующее: если вы, выиграв пару миллионов гривен, на радостях ушли в творческий запой недельки на две, позабыв о билете – то рискуете потерять право на получение выигрышей, пропустив срок обращения за выигрышем. Пикантности ситуации добавляет то, что условия получения выигрышей имеют кулуарный, скрытый характер. И более того, могут оперативно немедленно меняться оператором безо всякого уведомления игроков, с учетом текущих интересов оператора. Допустим, вы выиграете, обратитесь вовремя, но оператор будет проводить экспертизу несколько лет (мотивируя это сложностью экспертизы, существенным износом билета, отсутствием специалистов и оборудования (какого- нибудь сложного микроскопа, для обслуживания которого требуется, как минимум, лауреат Нобелевской премии, которую никак не присваивают в подобной номинации)? Это ведь независимый эксперт заинтересован поскорее провести исследование, дабы получить свой гонорар по результату, а оператор «по результату» ничего не получает, а наоборот, будет вынужден раскошелиться. А как проверишь – был ли такой «претендент» в натуре, или это выдумки оператора – информация ведь электронная, виртуальная. Например, если претендент несвоевременно обратился за выигрышем или же «пролетел» с экспертизой, то «сэкономленная сумма» считается прибылью оператора и должна облагаться налогами. Оператор же этого делать не захотел, «экономил» как на игроках, так и налогах, вот и попал в поле зрения налоговой инспекции. Согласитесь, мало кто поведется на дешевую рекламу «миллион заработать еще легче» (пусть даже ее и озвучивает свойский мужик, объевшийся «эспумизана» или «мезима»), зная, что за ним (миллионом) нужно будет «проторчать» в ожидании экспертиз и доброй воли оператора не один год (и то, если повезет и все сойдется). Игрок ведь потребитель, потребляющий определенное благо (эмоции, риск, азарт и т. Это то же самое, например, что по закону на пищевых продуктах производители обязаны сами указывать состав продукта и срок годности, а не умалчивать эти данные и раскрывать только по прямому заявлению потребителей. Украина является страной парадоксов: казино запретили – но телевикторины и «государственные национальные лотереи» (при отсутствии национальных собственников при оффшорных учредителях) существуют и процветают, в одностороннем порядке принимая решение, кому и когда платить. Тем более, что операторы, мягко говоря, «заелись» от безнаказанности и жажды наживы, позволяя себе облапошивать как граждан- клиентов (иногда отдающих последнюю копейку в погоне за иллюзией), так и государство путем игры в налоговые «жмурки- пряталки».
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2017
Categories |